<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7653.12">
<TITLE>Advice about phasing procedure and phase extension in AutoSol-AutoBuild</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P><FONT FACE="Arial">Hi,</FONT>
</P>

<P><FONT FACE="Arial">I am trying to bootstrap my way into a couple of weak derivatives using a combination of Solve and the AutoSol and AutoBuild wizards.</FONT></P>

<P><FONT FACE="Arial">I have probably one or two fairly weak diffracting derivatives (~3A) with low FOMs (~0.3) from Solve, the native extend to ~2.A.</FONT></P>

<P><FONT FACE="Arial">I have a couple of questions about how to best proceed with the phasing procedure using either the wizards or a Solve/Resolve combination.</FONT></P>

<P><FONT FACE="Arial">1. can I input known HA-positions into the AutoSol wizard to help Hyss find other positions? Does Hyss actually eliminate bogus sites? Solve seems to refine bogus sites to occupancies ~0.1-0.5 but with a B-factor of one, but does not toss them. How does Hyss handle this situation?</FONT></P>

<P><FONT FACE="Arial">2. What is the best way to handle phase extension in the Wizards, how would one go about this? I would like to fine-tune the resolution steps myself as not to jump to far out to higher resolution.</FONT></P>

<P><FONT FACE="Arial">3. What quality indicators should I look at? A couple of FOMs in the resolve runs were in the region of 0.7, but the maps were not interpretable and resolve failed to build anything. Anything else I should look at?</FONT></P>

<P><FONT FACE="Arial">Thanks</FONT>
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT FACE="Arial">Carsten</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>