<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi Hua,<br>
<br>
once you used TLS refinement option, please make sure you use it in all
subsequent runs. In the case where your R increased to 36% did you use
TLS refinement option? If you didn't then it explains the increase in
R-factors.<br>
<br>
Please let me know if you have any questions.<br>
Pavel.<br>
<br>
<br>
On 10/5/2008 2:18 PM, HUA YUAN wrote:
<blockquote
 cite="mid:962b6cf0810051418i1de9b743i75ffd007b9472397@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div dir="ltr">
  <div>Dear Phenix community members,</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>I have a molecular replacement solution refined agains a twinned
2.7 angstrom&nbsp;data to Rfree as 33%, with TLS and twin-law and others as
default.&nbsp; The map looks good and shows extra map for my flavin ligand.&nbsp;
Then I manually rebuild the model, fixing some obvious off-map residues
and put a flavin molecule into the model.&nbsp; After this, I used the *def
file from previous run to do another round of refinement.&nbsp; This time
the Rfree increased to 36%.&nbsp; I realized that it has something to do
with the TLS, isotropic and aniostropic B factor.&nbsp; However, I don't
know exactly what's the reason and what to do at this stage.&nbsp; Any
comments or suggestions?&nbsp; Should I do TLS refinement at the last step?</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>Thanks and Best Wishes for all,</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>Hua</div>
  </div>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
phenixbb mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:phenixbb@phenix-online.org">phenixbb@phenix-online.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.phenix-online.org/mailman/listinfo/phenixbb">http://www.phenix-online.org/mailman/listinfo/phenixbb</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>