Hi, Ed and Pavel,<br><br>&gt; No, of course. I was just wondering how better (and what is <br>&gt; "better" in&nbsp; this case) the refinement results will be if one includes the <br>&gt; negative (zero) reflections into the process of refinement, and did <br>&gt; anyone clearly demonstrate it. <br><br>Can the work below help your discussion?<br><br>Best regards,<br><br>Sacha<br><br>=============<br><div class="bibline"><p><i>Acta Cryst.</i> (1978). A<b>34</b>, 517-525&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[ <font size="2"><a title="Open URL link" href="http://dx.doi.org/10.1107/S0567739478001114">doi:10.1107/S0567739478001114</a></font> ]</p></div><h3>On the treatment of negative intensity observations</h3><h3><a href="http://scripts.iucr.org/cgi-bin/citedin?search_on=name&amp;author_name=French,%20S.">S.  French</a> and <a href="http://scripts.iucr.org/cgi-bin/citedin?search_on=name&amp;author_name=Wilson,%20K.">K.  Wilson</a></h3>