<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi Geoffrey,<br>
    <br>
    thanks for sending me the data and model - this helped me to find
    out what happens in your and other similar repeatedly reported
    cases.<br>
    <br>
    Have a quick look at the total model structure factor formula that
    is used in all phenix.refine, phenix.model_vs_data, phenix.maps and
    many other similar tools:<br>
    <br>
    see page 6 here:<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.phenix-online.org/presentations/latest/pavel_refinement_general.pdf">http://www.phenix-online.org/presentations/latest/pavel_refinement_general.pdf</a><br>
    <br>
    and glance through the page 29, PHENIX Newsletter:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.phenix-online.org/newsletter/CCN_2010_07.pdf">http://www.phenix-online.org/newsletter/CCN_2010_07.pdf</a><br>
    <br>
    As you see there is&nbsp; overall anisotropic scale matrix Ucryst (see
    <meta charset="utf-8">
    <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate;
      color: rgb(0, 0, 0); font-family: Times; font-style: normal;
      font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal;
      line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform:
      none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
      font-size: medium;"><i>Acta Cryst.</i><span
        class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>(2005). D<b>61</b>,
      850-855</span> and references therein for deeper level of
    details). In refinement, the trace of this matrix is subtracted from
    it and added to individual ADPs and Bsol, making Fmodel invariant
    under this manipulation. Most of the time, this is a small value,
    but sometimes it is relatively large.<br>
    <br>
    Now, let's see what happens in your particular case.<br>
    The Wilson B-factor is 27.<br>
    If we reset all B-factors to 27 and repeat the refinement until
    convergence using two scenarios:<br>
    <br>
    1) we add the trace of Ucryst to individual ADPs,<br>
    2) we do not add&nbsp;the trace of Ucryst to individual ADPs,<br>
    <br>
    we will get the following:<br>
    <br>
    1) R-work = 0.1728, R-free = 0.2177<br>
    Bcryst (Ucryst reported as B) =
    (-10.42,-11.48,21.90,-0.00,0.00,0.00); trace/3= 0.00<br>
    ksol= 0.33&nbsp;&nbsp; Bsol= 54.75<br>
    Average ADP = 43.56<br>
    <br>
    2) R-work = 0.1744, R-free = 0.2171<br>
    Bcryst (Ucryst reported as B) = (4.42,3.35,36.58,0.00,0.00,0.00);
    trace/3= 14.78<br>
    ksol= 0.32&nbsp;&nbsp; Bsol= 40.00<br>
    Average ADP = 29.03<br>
    <br>
    Clearly, in case "2)" you get almost exact match of Wilson B and
    Average ADP (27 and 29), while in case "1)" the B-factors are
    higher. Note, the R-factors in both cases are "identical"
    (negligibly different given the resolution and the R-factor value).<br>
    <br>
    So I guess everything is more or less consistent and clear. It
    depends where and how you keep different contributions to the total
    ADP, and which values you use to compute mean ADP.<br>
    <br>
    Answering your very original question "Should I be concerned about
    this?": the answer is no. But I had a quick look at your maps: and
    this is what I would spend some more time: you have a lot of
    positive and negative peaks, some of them are very strong: larger
    than 6sigma! I guess you are missing some ions, and alternative
    conformations may need some more attention. This is normal, it just
    needs some care and time to be spent before your structure is ready
    to go (to PDB). <br>
    <br>
    Pavel.<br>
    <br>
    PS&gt; I'm sending you the results of these two runs off list.<br>
    <br>
    <br>
    On 8/3/10 10:20 PM, Geoffrey Feld wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimd9FKpAQ9e0PCZSXWM77OEPSnASNFCNrkJ-MK7@mail.gmail.com"
      type="cite">Dear PhenixBBers,<br>
      <br>
      I'm working on a 1.45 A structure I solved using MR (phaser) and
      I'm pretty close to finishing, just plopping in waters and fixing
      rotamers. Rw = 19.8 Rfree= 22.8. I am a little concerned because
      my Wilson B is 27.00 while my average B for macromolecule is more
      like 43, and for solvent is 48. I have enough data to use
      anisotropic ADP refinement, which was a big help in bringing down
      the Rfree, but the average B hasn't really moved much. Should I be
      concerned about this? Should I try adjusting the wxu, or some
      other parameter? <br>
      <br>
      Thanks!<br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>