Hi all,<br><br>I attempted to improve the density around a helix and short linker region using an average kick map but it didn&#39;t make things look much better. I then tried creating a composite iterative-build omit map from phenix.autobuild, but in this case the electron density around the helix/linker in question largely disappeared! Is there another approach I can use that might improve my maps, or should I start questioning my data? The dataset has &gt;95% completeness to 2.7 A so I am very curious as to why I am missing the backbone now, where before I was only missing the side chain densities. One thing I am wondering is if the problem could have something to do with symmetry; the part of the map I am looking at may be close to a two-fold crystallographic symmetry axis and I have been told that these regions tend to be very noisy and hard to model--comments?<br>
<br>Kyle<br><br>Kyle T. Dolan<br>Department of Biochemistry and Molecular Biology<br>The University of Chicago<br><a href="mailto:ktd@uchicago.edu">ktd@uchicago.edu</a><br>