<div>Yuri,</div>I would refine in parallel with and without the twin law and check the resulting maps and R-factors.<div>I had a case where the twin fraction was 0.06, which I expected to be negotiable. When I included the twin law in refinement, my R-factors dropped dramatically.</div>

<div>It&#39;s usually the best rule of thumb that you have the right space group / molecular replacement solution / twinning / etc.</div><div><br></div><div>Good luck,</div><div>Kelly</div><div><br></div><div>*******************************************************<br>

Kelly Daughtry, Ph.D.<br>Post-Doctoral Fellow, Raetz Lab<br>Biochemistry Department<br>Duke University<br>Alex H. Sands, Jr. Building<br>303 Research Drive<br>RM 250<br>Durham, NC 27710<br>P: 919-684-5178<br>*******************************************************<br>


<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 9, 2011 at 3:38 PM, Yuri <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yuri.pompeu@ufl.edu">yuri.pompeu@ufl.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hello phenixers,<br>
I am a little bit at loss since this is the first time I have encountered this situation.<br>
I just collected preliminary data on a ligand soaked crystal. It goes to about 1.85 A. The centrics and acentrics reflections tests look a little deviant from ideal untwinned. I was looking at my xtriage log<br>
file and it seemed to me like I have some twinned fraction. Phenix says not. I realize too my completeness is not good.<br>
Any educated insight would be helpful as I have never dealt with twinning (if this actually the case).<br>
Log file section:<br>
Wilson ratio and moments<br>
<br>
Acentric reflections<br>
   &lt;I^2&gt;/&lt;I&gt;^2    :1.650   (untwinned: 2.000; perfect twin 1.500)<br>
   &lt;F&gt;^2/&lt;F^2&gt;    :0.839   (untwinned: 0.785; perfect twin 0.885)<br>
   &lt;|E^2 - 1|&gt;    :0.649   (untwinned: 0.736; perfect twin 0.541)<br>
<br>
<br>
Centric reflections<br>
   &lt;I^2&gt;/&lt;I&gt;^2    :2.099   (untwinned: 3.000; perfect twin 2.000)<br>
   &lt;F&gt;^2/&lt;F^2&gt;    :0.749   (untwinned: 0.637; perfect twin 0.785)<br>
   &lt;|E^2 - 1|&gt;    :0.703   (untwinned: 0.968; perfect twin 0.736)<br>
<br>
<br>
<br>
NZ test (0&lt;=z&lt;1) to detect twinning and possible translational NCS<br>
<br>
<br>
-----------------------------------------------<br>
|  Z  | Nac_obs | Nac_theo | Nc_obs | Nc_theo |<br>
-----------------------------------------------<br>
| 0.0 |   0.000 |    0.000 |  0.000 |   0.000 |<br>
| 0.1 |   0.052 |    0.095 |  0.171 |   0.248 |<br>
| 0.2 |   0.126 |    0.181 |  0.285 |   0.345 |<br>
| 0.3 |   0.197 |    0.259 |  0.371 |   0.419 |<br>
| 0.4 |   0.271 |    0.330 |  0.440 |   0.474 |<br>
| 0.5 |   0.334 |    0.394 |  0.499 |   0.520 |<br>
| 0.6 |   0.394 |    0.451 |  0.553 |   0.561 |<br>
| 0.7 |   0.447 |    0.503 |  0.600 |   0.597 |<br>
| 0.8 |   0.497 |    0.551 |  0.629 |   0.629 |<br>
| 0.9 |   0.541 |    0.593 |  0.660 |   0.657 |<br>
| 1.0 |   0.581 |    0.632 |  0.697 |   0.683 |<br>
-----------------------------------------------<br>
| Maximum deviation acentric      :  0.062    |<br>
| Maximum deviation centric       :  0.078    |<br>
|                                             |<br>
| &lt;NZ(obs)-NZ(twinned)&gt;_acentric  : -0.050    |<br>
| &lt;NZ(obs)-NZ(twinned)&gt;_centric   : -0.021    |<br>
-----------------------------------------------<br>
<br>
<br>
 L test for acentric data<br>
<br>
 using difference vectors (dh,dk,dl) of the form:<br>
(2hp,2kp,2lp)<br>
  where hp, kp, and lp are random signed integers such that<br>
  2 &lt;= |dh| + |dk| + |dl| &lt;= 8<br>
<br>
  Mean |L|   :0.441  (untwinned: 0.500; perfect twin: 0.375)<br>
  Mean  L^2  :0.270  (untwinned: 0.333; perfect twin: 0.200)<br>
<br>
  The distribution of |L| values indicates a twin fraction of<br>
  0.00. Note that this estimate is not as reliable as obtained<br>
  via a Britton plot or H-test if twin laws are available.<br>
<br>
Cheers,<br><font color="#888888">
-- <br>
Yuri Pompeu<br>
_______________________________________________<br>
phenixbb mailing list<br>
<a href="mailto:phenixbb@phenix-online.org" target="_blank">phenixbb@phenix-online.org</a><br>
<a href="http://phenix-online.org/mailman/listinfo/phenixbb" target="_blank">http://phenix-online.org/mailman/listinfo/phenixbb</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>