<div class="gmail_quote"><div>Hi Felix,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div style="word-wrap:break-word"><div>In addition, if the experimental data (such as merged or unmerged SCALEPACK output) is feed into PHENIX it can be used directly for refinement or for the structure determination used on anomalous data or else. Tom will correct me if I am wrong, but there is a local scaling hiding somewhere inside Solve-Resolve which may produce significantly better scaled data.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Solve includes local scaling.</div><div>Integrating solve algorithms is technically a little involved (it used to be a Fortran program and was converted only recently; but we still have some ways to go modularizing the algorithms it contains).</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div style="word-wrap:break-word"><div>I do not see why the same can not be done with XDS data.</div></div>
</blockquote><div><br></div><div>Yes... sigh... if only we didn&#39;t have the other about 10k similarly important things waiting for us.</div><div><br></div><div>Ralf</div><div><br></div></div>