<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Tim,<br>
    <br>
    altloc canbe used as a way to manipulate occupancy refinement and
    non-bonded interactions. The rule is:<br>
    <br>
    - see each other via non-bonded:<br>
    <br>
    altloc " "&nbsp; &lt;&gt; altloc " " <br>
    altloc "A"&nbsp; &lt;&gt; altloc " "<br>
    altloc "A"&nbsp; &lt;&gt; altloc "A"&nbsp; <br>
    <br>
    - do not see each other via non-bonded:<br>
    <br>
    altloc "A"&nbsp; &lt;&gt; altloc "B"<br>
    <br>
    If you have a molecule on a symmetry element then there is a special
    (additional) way to turn the symmetry non-bonded interactions off.<br>
    <br>
    So, as long as you can manage to assign altlocs such that 1) you
    achieve desired occupancy refinement behavior and 2) desired
    non-bonded interactions, you are fine.<br>
    <br>
    Conveying this to PDB is a different story, I think. There is a
    number of meaningful scenarios where there is no obvious way of
    documenting it using altlocs.<br>
    <br>
    I'm not aware of any consensus here (which obviously doesn't mean it
    doesn't exists!).<br>
    <br>
    All the best,<br>
    Pavel<br>
    <br>
    On 6/14/12 8:53 AM, Timothy Springer wrote:
    <blockquote
      cite="mid:7CD12AB6-6BC4-43AA-AFF0-F8FDC8DF69B3@idi.harvard.edu"
      type="cite">We have a 1.4 &Aring; structure with two pseudo-symmetry
      related A and B chains that form a super b-sheet. An 8-residue
      loop has two quite different alternate, backbone conformations.
      When we refine the occupancy of these loops, they come out to 0.51
      and 0.49, consistent with them being mutually incompatible (i.e.,
      forced to be 0.50 and 0.50 in the ideal situation). Indeed,
      clashes would exist between the A chain A alternate and the B
      chain A alternate, but when these are A and B alternates, there is
      no clash. Since these are in separate chains, Phenix has no
      problem with an A and A clash. There is a second loop,
      non-contiguous in sequence, that also has clashes with one of
      these. We refine each of the two clashing loops as the A conformat
      ion. Since these are separate loops, Phenix does not seem to care
      and seems to treat the A conformation of one loop as if it is
      compatible with the B conformation of the other loop.&nbsp;
      <div><br>
      </div>
      <div>This is great that Phenix is so forgiving, but my concern is
        that shouldn't by convention we reassign the conformations so
        that the A conformations are all compatible within the same
        monomer? Is there some formal convention on this, and will PDB
        ask us to reassign these?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>In a closely related 1.7 &Aring; lattice, we have a single molecule
        per asymmetric unit, and now the relationship is between two
        symmetry-related molecules. The two conformations of loops are
        similar as in the 1.4 &Aring; structure. Here, we have to keep the
        same alternate conformation name, and thus have a clash between
        A and A loops 1 but not A and B loops 1. Again there is a clash
        between A conformation of loop 1 and A conformation of loop 2,
        and we could make this go away by switching A and B in loop 2.&nbsp;</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I find it to be less confusing if we switch the conformation
        names in loop 2. What is the consensus view?</div>
      <div><br>
        <div>
          <span class="Apple-style-span" style="border-collapse:
            separate; border-spacing: 0px 0px; color: rgb(0, 0, 0);
            font-family: Arial; font-size: 12px; font-style: normal;
            font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
            normal; line-height: normal; text-align: auto;
            -khtml-text-decorations-in-effect: none; text-indent: 0px;
            -apple-text-size-adjust: auto; text-transform: none;
            orphans: 2; white-space: normal; widows: 2; word-spacing:
            0px; "><span class="Apple-style-span"
              style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px 0px;
              color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial; font-size: 12px;
              font-style: normal; font-variant: normal; font-weight:
              normal; letter-spacing: normal; line-height: normal;
              text-align: auto; -khtml-text-decorations-in-effect: none;
              text-indent: 0px; -apple-text-size-adjust: auto;
              text-transform: none; orphans: 2; white-space: normal;
              widows: 2; word-spacing: 0px; ">
              <div>Tim<br>
              </div>
            </span></span></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>