<div dir="ltr">


        
        
        
        <style type="text/css">p { margin-bottom: 0.08in; }</style>




<p style="margin-bottom:0in">Dear members,
<br><br>                         
I am doing a molecular replacement of a transcription factor whose
ligand binding structure(24000 Da) is available in PDB but not for
the DNA binding(13000 Da). When i am searching for the two copies
from ligand binding domain as a template model, i am getting very
good solution but i am not getting any density for the DNA binding
domain to build up in density. The space gorup is P 1 21 1 (4) and
unit cell parameters are Unit Cell:   57.43  
69.36  105.99   90.00   90.00  
90.00. Please guide me how to get the complete model structure. Table
below show the matthews statistics<br><br>                        
For estimated molecular weight   37000.<br>Nmol/asym 
Matthews Coeff  %solvent      
P(2.20)    
P(tot)<br>_____________________________________________________________<br> 
1         5.71           
78.46         0.00        
0.01<br>  2        
2.85           
56.91         0.62        
0.70<br>  3        
1.90           
35.37         0.37        
0.29<br>  4        
1.43           
13.82         0.00        
0.00<br>_____________________________________________________________<br><br><br>The
phaser molecular replacement gives the following table.<br>istogram
of relative frequencies of VM values<br>  
----------------------------------------------<br>  
Frequency of most common VM value normalized to 1<br>   VM
values plotted in increments of 1/VM (0.02)<br><br>       
&lt;--- relative frequency ---&gt;<br>       
0.0  0.1  0.2  0.3  0.4  0.5  0.6 
0.7  0.8  0.9  1.0  <br>       
|    |    |    |   
|    |    |    |   
|    |    |    <br>  
10.00 -<br>    8.33 -<br>    7.14 -<br>   
6.25 -<br>    5.56 -<br>    5.00 -<br>   
4.55 -<br>    4.17 -<br>    3.85 --<br>   
3.57 ---<br>    3.33 ------<br>    3.12
----------<br>    2.94 ****************
(COMPOSITION*1)<br>    2.78
-----------------------<br>    2.63
--------------------------------<br>    2.50
-----------------------------------------<br>    2.38
------------------------------------------------<br>   
2.27 --------------------------------------------------<br>   
2.17 -----------------------------------------------<br>   
2.08 --------------------------------------<br>   
2.00 --------------------------<br>    1.92
---------------<br>    1.85 -------<br>   
1.79 ---<br>    1.72 -<br>    1.67
-<br>    1.61 -<br>    1.56 -<br>   
1.52 -<br>    1.47 * (COMPOSITION*2)<br>   
1.43 -<br>    1.39 -<br>    1.35 -<br>   
1.32 -<br>    1.28 -<br>    1.25
-<br><br>TABLE : Cell Content Analysis:<br>SCATTER <br>:N*Composition
vs Probability:0|3x0|1:1,2: <br>$$<br>N*Composition Probability<br>$$
loggraph $$<br>1 0.306066<br>2 0.00141804<br>$$<br><br>  
Most probable VM for resolution = 2.27817<br>   Most
probable MW of protein in asu for resolution = 92664.2<br><br>I have
initially indexed the data in C2221 but Rfree was not decreasing so i
reindexed the data in  data in P121 space group keeping the
Rfree flag of C2221. While analysing the symmetry mates , i found
large space but no density. structure of Ligand binding domain is
almost identical with 90% identity in sequence. I am stuck with this
problem and don&#39;t know how to process further.<br></p><p style="margin-bottom:0in">I run the phenix.xtriage to evaluate
the twining but it suggest no twining. When i reindex from C2221 to
P21, the completeness of data reduced from 95 % to 35% whereas the
map is very good and Rwork and Rfree are 26/31 for 2.2 resolution. I
do not understand why the completeness of data reduced so much on
reindexing. please Can anyone explain this phenomenon.</p><p style="margin-bottom:0in">Please give me your
valuable suggestion. I will appreciate your effort.<br>Thank you</p>
</div>