<div dir="ltr">Dear Phenixbb,<div><br></div><div>I was wondering if there was any way of getting Rosetta to give up easily and move on to another search model?</div><div>Say I have 20 or more equally awful search models. I think there&#39;s a possibility that one of them will knock it out of the park (i.e. TFZ &gt; 8). But even if I have Phaser set to fast search I will end up with an exhaustive search because the search models are so bad.</div>
<div><br></div><pre style="color:rgb(0,0,0)">      fast_search_mode= <span style="color:rgb(204,0,0)">True</span> <span style="color:blue">Run phaser with selection_criteria_rot_value and
                        then if no obvious solution, repeat with cutoff
                        lowered by search_down_percent</span>
<a name="anch144" id="search_down_percent"></a>      search_down_percent= <span style="color:rgb(204,0,0)">25</span> <span style="color:blue">Used if fast_search_mode=True. Run phaser with
                           selection_criteria_rot_value and then if no obvious
                           solution, repeat with cutoff lowered by </span><span style="font-family:arial;color:blue">search_down_percent</span><span style="font-family:arial;color:rgb(34,34,34)">�</span></pre><div><div><br>
</div><div style>If I set search_down_percent to 75 does this mean that Phaser will give up easily and move on to the next model? Is this a terrible strategy CPU-time-wise?</div><div style>I am of course aware that search_down_percent is much more likely to give me the right solution for a given model but in this case there are just so many possible search models.</div>
<div style><br></div><div style>Cheers,</div><div style>Morten</div><div><br></div><div><br></div>-- <br>Morten K Gr�ftehauge, PhD�<div>Pohl Group</div><div>Durham University</div>
</div></div>