<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style>
<!--
.hmmessage p
        {margin:0px;
        padding:0px}
body.hmmessage
        {font-size:12pt;
        font-family:Calibri}
-->
</style><style id="owaParaStyle" type="text/css">
<!--
p
        {margin-top:0;
        margin-bottom:0}
-->
P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
</head>
<body ocsi="0" fpstyle="1" class="hmmessage">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<div style="direction:ltr; font-family:Tahoma; color:#000000; font-size:10pt">Hello all-<br>
<br>
I am working on a huge protein assembly(monomer is ~3000 amino acids, large cell ~200, ~200, ~520) that has between 200 and 300 Se-met residues in the asymmetric unit(depending on the number of molecules I pick in the a.u.). I believe I have low resolution
 phasing from another heavy atom with limits to ~ 6.2 angstrom. Density modified FOMs dip below 0.6 at that point. I can see many tubes that have the diameter of model alpha helices. I ran phenix.find_helices_strands with the helices_before_trace=True option
 and got a series of helices encompassing about 3400 residues. Assuming that the phasing on the low resolution derivative is true, is it better to use phasing from the lower resolution derivative or phasing from the helical models to fish out the Se-Met sites
 via an anomalous difference Fourier? I assume I'm stuck at 6.2 for the derivative phasing though i guess i could extend phasing from the map a little further. How far is too far? How high of resolution can I phase from the helices (or from the derivative map
 for that matter) and still get accurate enough phasing to yield reliable difference peaks to find the Se sites. I have a couple Se-met datasets between 3 and 2.5 angstroms. What sigma levels should I expect for the difference peaks?
<br>
<br>
also, what is the best way to pick the highest difference peaks in the anomalous difference fourier? I didn't see a tool in phenix. &quot;find difference peaks and holes&quot; seems like a logical choice but it seems to want to structure. I've just created maps and used
 the very old and reliable peakmax in ccp4.<br>
<br>
I have solved structures like this before but with a lot more info on ncs, envelopes, ncs averaging and a much much smaller protein. I remember getting sites and plugging them into resolve with scripts where you could fix them/or not and phase without looking
 for more sites, no build etc. Can i just enter sites and phase followed by density modification with one of the gui programs.
<br>
<br>
any comments would be appreciated? and thanks in advance.<br>
-Todd<br>
</div>
</div>
</body>
</html>