I will try this but I performed molecular replacment with the same structure that has a simillar size ligand (Orthorhombic unit cell instead of monoclinic with different lengths and angles). I would be surprised if the changes were this large without any visible fo-fc density showing up.<br>
<br>On Thursday, April 17, 2014, Paul Adams &lt;<a href="mailto:pdadams@lbl.gov">pdadams@lbl.gov</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>

Given the resolution you might want to try auto(re)building or morphing to see if there are any unexpected structural changes which explain the high R-factor.<br>
<br>
On Apr 17, 2014, at 6:05 PM, Yarrow Madrona &lt;<a>amadrona@UCI.EDU</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; There is no significant peaks for translational NCS. I also didn&#39;t see anything in the patterson map.<br>
&gt;<br>
&gt; However, the Multivariate Z score L-test gives 6.218. Also the observed Centric reflections are more intense than they should be but I don&#39;t suspect twinning in a monoclinic space group.<br>
&gt;<br>
&gt; -Yarrow<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On Thu, Apr 17, 2014 at 4:37 PM, Paul Adams &lt;<a>pdadams@lbl.gov</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; What does triage say about translation NCS?<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On Thu, Apr 17, 2014 at 4:25 PM, Yarrow Madrona &lt;<a>amadrona@uci.edu</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hello,<br>
&gt;<br>
&gt; I using the latest stable build of phenx.refine (1.8.4) I recently collected data, processed and obtained an MR solution using phaser. I am stuck trying to refine with an Rfree sitting at 40%<br>
&gt;<br>
&gt; I really want to know if the high Rfree is due to poor data quality or if non-crystallographic symmetry involving a near perfect two fold rotation between the two molecules in the ASU could somehow impede refinement. Stats and other information is below. Thank you for any help you can give.<br>

&gt;<br>
&gt; -Yarrow<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Visually, the quality of the data is marginal at best (streaky/ice rings in many frames) despite good processing stats from XDS. Processing with mosflm or HKL2000 managed to index but failed pretty bad in integration and scaling.<br>

&gt;<br>
&gt; Phaser gave high TFZ scores for 2 molecules in the asu (see below).<br>
&gt;<br>
&gt; Density for a cholesterol like ligand shows up even though not present in the search model.<br>
&gt;<br>
&gt; MolRep Self rotation shows rotational symmetry.<br>
&gt; <a href="https://www.dropbox.com/s/2zsajl5o091k50r/CYP142A2-032814_21_rf%20copy.pdf" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/2zsajl5o091k50r/CYP142A2-032814_21_rf%20copy.pdf</a><br>
&gt;<br>
&gt; The 2 molecules in the ASU are related by almost a 2 fold rotation:<br>
&gt;<br>
&gt; Rotation matrix for chain A to chain B:<br>
&gt;<br>
&gt; new_ncs_group<br>
&gt; rota_matrix    1.0000    0.0000    0.0000<br>
&gt; rota_matrix    0.0000    1.0000    0.0000<br>
&gt; rota_matrix    0.0000    0.0000    1.0000<br>
&gt; tran_orth     0.0000    0.0000    0.0000<br>
&gt;<br>
&gt; center_orth   15.2016    0.5245   33.7070<br>
&gt;<br>
&gt; rota_matrix   -0.9860   -0.1636   -0.0309<br>
&gt; rota_matrix   -0.1659    0.9511    0.2605<br>
&gt; rota_matrix   -0.0132    0.2620   -0.9650<br>
&gt; tran_orth      34.3310  -24.0033  107.0457<br>
&gt;<br>
&gt; center_orth   15.7607    7.2426   77.7512<br>
&gt;<br>
&gt; RMSD, B onto A = 0.0007 after phaser<br>
&gt; RMSD, B onto A = 0.347 after one round of refinement in phenix<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Refinement using aniostropically corrected data (ucla web server: <a href="http://Services.mbi.ucla.edu/anisoscale" target="_blank">Services.mbi.ucla.edu/anisoscale</a>) did not improve the Rfree in refinement.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Statistics are listed below:<br>
&gt;<br>
&gt; UNIT CELL: 51.487 88.923 89.592 90 97.15 90 P21<br>
&gt;<br>
&gt; RESOLUTION     NUMBER OF REFLECTIONS    COMPLETENESS R-FACTOR  R-FACTOR COMPARED I/SIGMA   R-meas  CC(1/2)  Anomal  SigAno   Nano<br>
&gt;    LIMIT     OBSERVED  UNIQUE  POSSIBLE     OF DATA   observed  expected                                      Corr<br>
&gt;<br>
&gt;      5.99        8280    1927      2087       92.3%       3.1%      3.3%     8246   35.09      3.5%    99.8*    20*   0.909    1296<br>
&gt;      4.30       14606    3401      3487       97.5%       3.3%      3.5%    14580   33.37      3.8%    99.9*    11*   0.843    2273<br>
&gt;      3.53       17961    4244      4445       95.5%       3.8%      3.9%    17944   31.11     Building 80, Room 247<br>
Building 978, Room 4126<br>
Tel: 1-510-486-4225, Fax: 1-510-486-5909<br>
<a href="http://cci.lbl.gov/paul" target="_blank">http://cci.lbl.gov/paul</a><br>
<br>
Lawrence Berkeley Laboratory<br>
1 Cyclotron Road<br>
BLDG 64R0121<br>
Berkeley, CA 94720, USA.<br>
<br>
Executive Assistant: Louise Benvenue [ <a href="javascript:;" onclick="_e(event, &#39;cvml&#39;, &#39;LBenvenue@lbl.gov&#39;)">LBenvenue@lbl.gov</a> ][ 1-510-495-2506 ]<br>
--<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>