<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Patrick,<br>
    <br>
    RMSD is a poor measure in this case as it does not account for
    B-factors, occupancies, alternative conformations and so on
    information a crystal structure model may make available.
    Macromolecules are not a bunch of points in space.<br>
    <br>
    While I'm sure more thorough methods exist, I would vote for the
    simplest, most direct and obvious one. You can calculate electron
    density map using a Gaussian approximation from model A and B (yes,
    electron density map - not a Fourier image of it!). That will
    naturally account for all: B-factors, occupancies, other disorder.
    Then you can calculate a map similarity measure, such as map
    correlation, for instance. After all, why use a cannon to kill a
    fly?!<br>
    <br>
    If you are interested to follow this route I can explain the
    details.<br>
    <br>
    All the best,<br>
    Pavel<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:3DC97382C23.000010FBpatrick.cossins@inbox.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta content="INBOX.COM" name="GENERATOR">
      Hi Phenix users,
      <div><br>
      </div>
      <div>I am not a crystallographer but I though you guys might be a
        good place to ask this question.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I have 2 super secondary structures, A and B and they consist
        of Helix-turn-Strand</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Due to the turn the two structures have a poor RMSD because
        the two flanking fragments of Helix and Strand are far from each
        other but when I superimpose the two fragments
        individually(helixA with helix B and standA with strandB in
        Pymol they align very well).</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Now, is there a way to express this instead of using the
        RMSD?</div>
      <div>When the two structures align well the RMSD is very good but
        a slight movement and the RMSD is awful.</div>
      <div>But looking at the two structures I can see they follow the
        same path through space.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Thank you,</div>
      <div>Patrick<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>