<div dir="ltr">Hi, we refined a structure in phenix.refine (dev-1810) and the R-factors are:<br><br>   Final R-work = 0.3221, R-free = 0.3638<br><br>phenix.cc_star agrees:<br><br>   phenix.cc_star com_001.pdb com_001.mtz \<br>   f_obs_labels=&quot;F-obs,SIGF-obs&quot; \<br>   f_model_labels=&quot;F-model,PHIF-model&quot; \<br>   unmerged_data=&quot;xscale.hkl&quot;<br><br>   r_work: 0.322<br>   r_free: 0.364<br><br>so does phenix.model_vs_data:<br><br>   phenix.model_vs_data com_001.pdb com_001.mtz<br><br>   r_work          : 0.3221<br>   r_free          : 0.3638<br>   sigma_cutoff    : None<br><br>However, when I calculate the R-factors with sftools, I get a discrepancy between the phenix and sftools results:<br><br>   sftools &lt;&lt; eof<br>   read com_001_f_model.mtz<br>   Y<br>   select col R_FREE_FLAGS &gt; 0<br>   correl col FOBS FMODEL<br>   select invert<br>   correl col FOBS FMODEL<br>   quit<br>   Y<br>   eof<br><br>   R-work: 33.6<br>   R-free: 38.1<br><br>Does anyone perhaps know what causes this difference?<br><br>With best regards, Simon<br><br>PS: The structure is in spacegroup P212121 with strong pseudocentering tNCS (dimer in the asymmetric unit, native Patterson peak at 0.500 0.500 0.497). No indication for a P21 twin (L-test and refinement in P21 with twin law), not higher symmetry spacegroup I222 (alternating strong and weak reflections are visible in the diffraction patterns, resolved structural differences in the two protomers of the dimer). Two datasets from different beamlines. As might be expected, the R-factors after refinement are unusually high (e.g. 28/35 [conventional resolution cutoff at 3.1 A], 32/36 with Kay&#39;s CC cufoff at 2.6 A). I wanted to compare refinements between different programs to see how they cope with the unexpected bimodal amplitude distribution.<br></div>