<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Hi Smith, I thought that I might quickly answer your questions, But I think Pavel is correct that some crystallographic reading will be instructive and assist you in answering these questions. Is there someone in you laboratory or at your institution that is more experienced that could assist you?</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I&#39;d suggest that inaddition to the Rupp text, <span style="font-size:small;color:rgb(84,84,84);line-height:18.2000007629395px">Principles of Protein X-Ray </span><span style="font-size:small;font-weight:bold;color:rgb(84,84,84);line-height:18.2000007629395px">Crystallography</span><span style="font-size:small;color:rgb(84,84,84);line-height:18.2000007629395px">. By J. </span><span style="font-size:small;font-weight:bold;color:rgb(84,84,84);line-height:18.2000007629395px">Drenth is also quite good.</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="font-size:small;font-weight:bold;color:rgb(84,84,84);line-height:18.2000007629395px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">The short answer is that much or all of these data can be gathered from the respective log files that are generated during processing/refinement or from the header of the PDB file.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">My responses follow your questions.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px">--First, for the &quot;Total reflections&quot; and &quot;Multiplicity&quot;, they are empty (no data given).</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px">The total reflections for the processing section for table 1, you can get these numbers from the HKL2000 scaling log, or if you used aimless, they appear in a chart after the initial creation of the mtz file. I&#39;m guessing that you didn&#39;t include the logs during the running of the generate table 1 program (as Pavel has suggested), but truthfully you should be able to locate these numbers from the log files of the programs, if they didn&#39;t propagate to the final table.</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px">--</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px">Secondly, it writes, &quot;</span><font size="3" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial">Statistics for the highest-resolution shell are shown in parentheses</font><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:13.9999990463257px;line-height:16.5277767181397px">&quot;. Suppose my crystal resolution is 2.5-45.6, then the </span><font size="3" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial">the highest-resolution value should be 2.5, rather than 45.6, right?</font></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><font size="3" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial">  No, your highest shell would be something like all reflections between 2.6 and 2.5 A</font></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><font size="3" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><font size="3" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial">-- </font><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px">In addition, what is the diffrence between highest-resolution shell in the Table 1 and highest-resolution bin in the &quot;Results&quot; of Phenix refine?</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px"> </span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px">I don&#39;t believe that the shells are necessarily the same ranges, and in some cases you might have slightly different resolutions for processing and refinement. depending on your program that you use, you can bin the data into any number of bins -- for high high resolution data phenix has many more &quot;bins&quot; in the results section, but when you processed in </span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px">--</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px">What is R-merge, R-meas,CC1/2 and CC*? I can get these data from MOSFLM output mtz file. But is my images were processe by HKL, which I have no experience, then how can I get the R-merge, R-meas,CC1/2 and CC*?</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px"> If you processed data, these numbers are diagnostic of the quality of the dataset (R-merge/r-meas/R-pim) and (CC* and CC1/2, or the more traditional I/sigma=2) indicate where data should be cut off. what basis did you you use for where to cut off your data for refinement? When you run the scalepack portion of HKL2000, it makes a log file with appropriate tables at the end, detailing all of these numbers. newer versions of HKL2000 do output CC1/2 along with I/sigma values to assist you in where the useful range of the data ends, again found in the log file.</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px">Hope this helps,</span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:medium;line-height:18.8888893127441px">Dave Lodowski</span></div></div>