<div dir="ltr">Dear All,<div><br></div><div>After check my data with Phenix Xtriage, I got a warning of &quot;the anomalous completeness is 42.34%&quot;. </div><div><br></div><div><div>I do not know if I need to pay attention to this? I did not do experimental phasing and I did not add heavy metal to my crystal nor there is selenium on my protein. I even don&#39;t know why I still get the anomalous signal.  </div><div><br></div><div>But from the detailed summary below I guess in my case it&#39;s not a problem?</div><div><br></div><div><br></div><div>                          ----------Summary----------</div><div><br></div><div>                              File name:                        P2_rejoutput.sca</div><div>                            Data labels:               I(+),SIGI(+),I(-),SIGI(-)</div><div>                            Space group:                                 P 1 2 1</div><div>                              Unit cell: 72.255, 46.617, 134.086, 90, 90.052, 90</div><div>                              Data type:                          xray.intensity</div><div>                             Resolution:                        49.1682 - 2.5855</div><div>                              Anomalous:                                    True</div><div>  Number of reflections (non-anomalous):                                   27184</div><div>           Completeness (non-anomalous):                                  95.42%</div><div>            Number of reflections (all):                                   38285</div><div>                     Completeness (all):                                  69.98%</div><div>                 Anomalous completeness:                                  42.34%</div><div><br></div><div>  Completeness (non-anomalous) is the completeness of the data after merging</div><div>  Friedel pairs.</div><div><br></div><div>  Completeness (all) is the completeness of the data before merging Friedel</div><div>  pairs.</div><div><br></div><div>  Completeness (anomalous) is the completeness of the anomalous data. The</div><div>  anomalous completeness is calcluated by dividing the number of measured</div><div>  acentric, Bijvoet mates by the total possible number of acentric indices.</div><div><br></div><div>  Completeness (non-anomalous) should be used to determine if there is</div><div>  sufficient data for non-anomalous purposes (refinement, model-building).</div><div>  A value greater than 90% is generally desired, while a value less than</div><div>  75% is considered poor. Values in between will provide less than optimal</div><div>  results.</div><div><br></div><div>  Completeness (anomalous) should be used to determine if there is sufficient</div><div>  data for anomalous purposes (phasing, finding anomalous atoms, refinement</div><div>  of anomalous occupancies or scattering factors). A value greater than 80%</div><div>  is generally desired, while a value less than 50% is considered poor. Values</div><div>  in between will provide less than optimal results.</div></div><div><br></div><div>Thanks.</div></div>