<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY TEXT="#000000" BGCOLOR="#ffffff">
Pavel,<BR>
<BR>
I have an issue with the general use of these metrics as an &quot;IQ score&quot; for protein structures.&nbsp; They completely ignore the details of the experimental data and use one value, the maximum resolution, to set the Bar.&nbsp; There are at least two reasons that this can be a poor choice.&nbsp; (1) Highly Anisotropic data may go to 2.8A along one cell axis, but only to 3.4A for the other two. (2) The parameters used to cut the data.&nbsp; Previously and I/sigma~3 or an Rmerge~30% were considered the limits of usable data.&nbsp; Today many data sets use a CC1/2&gt;=0.5 as a cutoff, with will include significantly more high resolution data and push the &quot;Resolution&quot; to a higher value.&nbsp; In both cases we are now comparing data sets with data to ~1 I/sigma to older data sets with an cutoff I/sigma&nbsp; of ~ 3 - 5.&nbsp; These are not meaningful comparisons.&nbsp; If the software were to define a comparative resolution based on I/sigma, completeness, then these comparisons would be&nbsp; more meaningful.<BR>
<BR>
<FONT COLOR="#000000">If you want to reexamine the use of a single 'factor' in evaluating anything I can highly recommend Stephen Jay Gould's the Mismeasure of Man.&nbsp; We need to examine the assumptions that are made in the creation of these metrics.</FONT><BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
-- <BR>
Yours sincerely, <BR>
<BR>
Mark A. White, Ph.D. <BR>
Associate Professor of Biochemistry and Molecular Biology, <BR>
Manager, Sealy Center for Structural Biology and Molecular Biophysics <BR>
Macromolecular X-ray Laboratory, <BR>
Basic Science Building, Room 6.658A <BR>
University of Texas Medical Branch <BR>
Galveston, TX 77555-0647 <BR>
mailto://mawhite@utmb.edu <BR>
http://xray.utmb.edu <BR>
<BR>
QQ: &quot;I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail.&quot; <BR>
- Abraham Maslow (1966) <BR>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
-----Original Message-----<BR>
<B>From</B>: Pavel Afonine &lt;<A HREF="mailto:Pavel%20Afonine%20%3cpafonine@lbl.gov%3e">pafonine@lbl.gov</A>&gt;<BR>
<B>To</B>: Tanner, John J. &lt;<A HREF="mailto:%22Tanner,%20John%20J.%22%20%3cTannerJJ@missouri.edu%3e">TannerJJ@missouri.edu</A>&gt;, phenixbb@phenix-online.org &lt;<A HREF="mailto:%22phenixbb@phenix-online.org%22%20%3cphenixbb@phenix-online.org%3e">phenixbb@phenix-online.org</A>&gt;<BR>
<B>Subject</B>: Re: [phenixbb] R-factor expectations when translational pseudo symmetry is present<BR>
<B>Date</B>: Fri, 13 Apr 2018 11:11:59 -0700<BR>
<BR>
Hi Jack,<BR>
<BR>
Polygon tool is designed answer questions like &quot;what Rwork, Rfree and Rfree-Rwork I expect at this resolution?&quot;. <BR>
If focusing on R-factors only, then you can get a quick idea using a command line tool:<BR>
<BR>
<TT>phenix.r_factor_statistics 2.25</TT><BR>
<BR>
<TT>Histogram of Rwork for models in PDB at resolution 2.15-2.35 A:</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.123 - 0.144&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 36</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.144 - 0.165&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 442</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.165 - 0.187&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 1669</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.187 - 0.208&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 2782</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </TT><TT><B>0.208 - 0.230&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 2023 &lt;&lt;&lt; Your case</B></TT><BR>
<B><TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.230 - 0.251&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 812</TT></B><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.251 - 0.273&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 165</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.273 - 0.294&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 19</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.294 - 0.316&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 5</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.316 - 0.337&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 3</TT><BR>
<TT>Histogram of Rfree for models in PDB at resolution 2.15-2.35 A:</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.160 - 0.183&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 43</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.183 - 0.207&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 405</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.207 - 0.231&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 1485</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.231 - 0.255&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 2759</TT><BR>
<B><TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.255 - 0.278&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 2216 &lt;&lt;&lt; Your case</TT></B><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.278 - 0.302&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 861</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.302 - 0.326&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 142</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.326 - 0.350&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 36</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.350 - 0.373&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 7</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.373 - 0.397&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 2</TT><BR>
<TT>Histogram of Rfree-Rwork for all model in PDB at resolution 2.15-2.35 A:</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.001 - 0.011&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 55</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.011 - 0.021&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 247</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.021 - 0.031&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 782</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.031 - 0.041&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 1597</TT><BR>
<B><TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.041 - 0.050&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 2124 &lt;&lt;&lt; Your case</TT></B><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.050 - 0.060&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 1716</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.060 - 0.070&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 912</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.070 - 0.080&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 316</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.080 - 0.090&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 131</TT><BR>
<TT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.090 - 0.100&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 76</TT><BR>
<TT>Number of structures considered: 7956</TT><BR>
<BR>
So it looks like R-factors you have is what one would expect at this resolution.<BR>
<BR>
Pavel<BR>
<BR>
On 4/12/18 18:38, Tanner, John J. wrote:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Dear PhenixBB, 
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    We have a crystal form that xtriage flags as having strong translational pseudo symmetry (Patterson peak 57% the height of the origin peak, p-value = 3E-5).&nbsp; 
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    The space group is P21212. We can solve the structure with MR and refine to R=0.233 and R-free =0.276 at 2.25 Angstrom resolution. The maps look very good, but do not suggest major additional modeling that could be done to improve the structure and lower the R-factors. I know that one expects the R-factors from refinement to be higher when TPS is present, but my question is how high is too high? &nbsp;Has anyone done a study that shows the expectations for R-factors when TPS is present?&nbsp;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Thanks,
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Jack&nbsp;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    John J. Tanner<BR>
    Interim Chair, Department of Biochemistry&nbsp;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Professor of&nbsp;Biochemistry&nbsp;and&nbsp;Chemistry
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Department of Biochemistry
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    University of Missouri-Columbia<BR>
    117 Schweitzer Hall
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    503 S College Avenue<BR>
    Columbia, MO 65211<BR>
    Phone: 573-884-1280
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Fax:&nbsp;573-882-5635<BR>
    Email:&nbsp;<A HREF="mailto:tannerjj@missouri.edu">tannerjj@missouri.edu</A><BR>
    <A HREF="https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Ffaculty.missouri.edu%2F%257Etannerjj%2Ftannergroup%2Ftanner.html&amp;data=02%7C01%7Cmawhite%40utmb.edu%7C4389508070e8473b2ea708d5a16a2022%7C7bef256d85db4526a72d31aea2546852%7C0%7C0%7C636592399538790326&amp;sdata=1SiH0MMgyycxtsLmsLDhHsXLYS1XSYs%2BJ6mJuUg0D1Y%3D&amp;reserved=0">http://faculty.missouri.edu/~tannerjj/tannergroup/tanner.html</A>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Lab: Schlundt Annex rooms 3,6,9, 203B, 203C
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Office:&nbsp;Schlundt Annex 203A
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
<PRE>
_______________________________________________
phenixbb mailing list
<A HREF="mailto:phenixbb@phenix-online.org">phenixbb@phenix-online.org</A>
<A HREF="https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fphenix-online.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fphenixbb&amp;data=02%7C01%7Cmawhite%40utmb.edu%7C4389508070e8473b2ea708d5a16a2022%7C7bef256d85db4526a72d31aea2546852%7C0%7C0%7C636592399538790326&amp;sdata=H0D6e7muY9LVRReD7StNbDsbdnp4GzpQiXnA%2F1usn1A%3D&amp;reserved=0">http://phenix-online.org/mailman/listinfo/phenixbb</A>
Unsubscribe: <A HREF="mailto:phenixbb-leave@phenix-online.org">phenixbb-leave@phenix-online.org</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<PRE>
_______________________________________________
phenixbb mailing list
<A HREF="mailto:phenixbb@phenix-online.org">phenixbb@phenix-online.org</A>
<A HREF="https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fphenix-online.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fphenixbb&amp;data=02%7C01%7Cmawhite%40utmb.edu%7C4389508070e8473b2ea708d5a16a2022%7C7bef256d85db4526a72d31aea2546852%7C0%7C0%7C636592399538790326&amp;sdata=H0D6e7muY9LVRReD7StNbDsbdnp4GzpQiXnA%2F1usn1A%3D&amp;reserved=0">https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fphenix-online.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fphenixbb&amp;data=02%7C01%7Cmawhite%40utmb.edu%7C4389508070e8473b2ea708d5a16a2022%7C7bef256d85db4526a72d31aea2546852%7C0%7C0%7C636592399538790326&amp;sdata=H0D6e7muY9LVRReD7StNbDsbdnp4GzpQiXnA%2F1usn1A%3D&amp;reserved=0</A>
Unsubscribe: <A HREF="mailto:phenixbb-leave@phenix-online.org">phenixbb-leave@phenix-online.org</A>
</PRE>
</BODY>
</HTML>