<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi,<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAFLx2u7V042J3L3p2TmZ7Ra0kcU4Wpuv-z_=GoiDhmZtVPYUUQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div>
          <div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family:
            arial,sans-serif; font-size: 13px; background-color:
            rgba(255, 255, 255, 0.918);">
            1) the weighting between the chemical and X-ray potentials
            is putting too much emphasis on the data (see&nbsp;<a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://dx.doi.org/10.1107/S0907444911039060"
              target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204);">http://dx.doi.org/10.1107/S0907444911039060</a>)</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    most of the time the default weight used in Phenix is good enough.
    Once it's not the case, then you can always use
    "optimize_xyz_weight=true" to get the optimal value. This is
    described in details here:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.phenix-online.org/newsletter/">http://www.phenix-online.org/newsletter/</a><br>
    <br>
    see article "Improved target weight optimization in phenix.refine".<br>
    <br>
    Adding H may help further.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAFLx2u7V042J3L3p2TmZ7Ra0kcU4Wpuv-z_=GoiDhmZtVPYUUQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div>
          <div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family:
            arial,sans-serif; font-size: 13px; background-color:
            rgba(255, 255, 255, 0.918);">
            2) I'm not sure what kind of vdW function phenix uses by
            default (repulsive only?), but&nbsp;its very difficult, if not
            impossible, to get accurate interatomic&nbsp;separation
            distances&nbsp;without summing a Lennard-Jones style vdW
            potential and (at least) fixed&nbsp;atomic charge electrostatics.<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    phenix.refine uses repulsion term only. Although one can imagine
    reasons why attraction terms may be helpful, in reality they may be
    counterproductive if the model geometry quality is not great since
    attractive terms may lock wrong conformations and not let them move
    towards correct positions dictated by the electron density. <br>
    <br>
    Pavel<br>
    <br>
  </body>
</html>